06 - Febrero
TRANSVERSALIDAD
===Una pena que no cuaje ésa a modo "junta de salvación" desde la transversalidad. Aunando -transversalmente- tendencias y posicionamientos incluso puntualmente discrepantes, unidos en el objetivo común de "salvar" a la Lucha. Afanes y empeños conjuntos, marginado otros intereses que no sean los de considerar que ha de ser mucho más lo que les une -sacar a flote la L.L.- que lo que les separa (personalismos de vía estrecha).
===Pues de entre los hunos y los hotros, diversos y dispersos, se nos ocurrirían una serie de nominales soportes ("puntales" a lo canario) en esa línea transversal e integradora. De modo que ahí va nuestro arriesgado salto al vacío (sin contar para nada con su conformidad) en clave no difícilmente identificables en los entornos luchísticos: A.R, M.G, H.C, J.F, J.O, J.O… Hasta donde se nos alcanza nuestra restringida visión en cuanto a válidas aportaciones a priori, más la posible recuperación de alguno de los actuales dirigentes desde su (a)probada experiencia con la Competición de Base. Pues restricciones visuales aparte, menudo equipazo desde nuestra óptica y dando por supuesta una buena predisposición, primero de aceptación y luego de disposición para avenencia, acoplamiento y demás.
MONITORES Y SEUDOÁRBITROS.
===Muy incompleta ha de quedar la labor de las Escuelas de Lucha si no se las dota de Monitores; titulares y titulados. Con continuidad en la misma Escuela -titular estable- y con acreditada capacidad didáctica/metodológica adquirida tras la consiguiente formación superada -titulación acreditada-. Cursos de iniciación, reciclaje… Y complementariamente a las E.L. "asalto luchístico a los Colegios", con presencia mantenida de la L.L. vía actividades extraescolares, utilización específica y dirigida de sus gimnasios, captación entre el alumnado de practicantes de otros deportes etc.
===En cuanto a los actuales seudoárbitros, debieran ya estar eliminados a perpetuidad de un plumazo reglamentario. Por falta de preparación técnica y hasta por imagen, como venimos señalando a lo largo de la temporada, desde una crítica tratando de ser respetuosa en los personal; pero ineludiblmente negativa ¿Para cuándo un Colegio de Árbitros en serio, con Colegiados también en serio? La situación actual, y por simplificar, respetuosamente surrealista.
MARRODISPERSIONES
----Entre tanto, el mustio y melifluo tontutil chicopatodo perejil de todas las salsas, se intuye que siga en su mundo, el de los posados fotográficos con cualquier motivo y a la busca de resquicio cual pulga entre costuras y como okupa indesahuciable; el de los rebuscamientos arcaicos que a nadie interesan; el de los alardes de su FILFA (Federación Internacional de Luchas Folklóricas Ancestrales) que interesan menos aún; el de las manipulaciones federativas. Total, también en este tontactivo caso, nada nuevo cabe esperar.
----Se nos dirige un lector -E.L.- con varias cuestiones, a lo largo de una extensa misiva, muy en positivo y que valoramos y agradecemos. Para clamar por la necesidad de actualizar el Reglamento. Para hallarse a la espera del salto cualitativo de la Imagen de los Corros y así mismo el salto cuantitativo sobre la cantidad de luchadores y de espectadores.
----Con lo que afirma coincidir con esta Columna, pero subrayando la mayor coincidencia en relación con la desesperante é inaguantable duración de los Corros (con la desesperanzadora esperanza por nuestra parte de que se continúe una temporada más sin poner los medios para al menos ir acortándolo en alguna medida).
----El mismo lector, tras suspirar por la Categoría de Semiligeros, se refiere a que también suspira por los luchadores prometedores procedentes de dispersos enclaves (Reliegos, Omaña, Represa, Naredo…) y que de una año para otro no se vuelve a saber de ellos. Lo que debiera ser muy preocupante para el futuro de la Lucha estas deserciones.
----Pues que cunda el ejemplo de estas inquietudes a exteriorizar, entre una afición deseablemente sensibilizada con la alarmante trayectoria de la L.L.
