18 - Octubre

DESMITIFICACIÓN ALUCHERA

===Existe la tendencia por parte de la minoría de siempre, de mitificar los grandes valores de los "Viejos Aluches" como ellos suelen decir. Y lo más curioso, sin haber conocidos los Corros de 30 o 40 años atrás. Exaltando valores históricos, como por ejemplo una "deportividad"….donde las decisiones del árbitro -el espontáneo de turno o un luchador de otro Peso- eran muy a menudo cuestionadas verbalmente, protestadas gestualmente (cuándo se protesta ahora una caída?) etc.

===Como una "nobleza"….que se manifestaba dificultándose en unos agarres que se eternizaban; airados comentarios y desplantes entre ellos; disconformidad con los emparejamientos (todo ello inexistente actualmente); con tongos, fingimientos y amaños a discreción. Vaya, que no se llevaba en el Aluche de entonces lo de "felicitarse deportivamente como no podía ser de otra manera".

===Comouna "generosidad"…. que distaba mucho de tal ante el señuelo desorbitado de los Premios (cierto que eran otros tiempos y otras necesidades) que inducía al ganar como sea. Raramente buscar el dar espectáculo y anteponiendo ir a lo práctico. Con ideas tan arcaicamente asumidas como "no podéis emparejarnos, es que somos cuñaos, somos primos…". Ya de antemano ni tan siquiera se les ocurría a la organización pasar por enfrentamientos "entre dos del mismo pueblo".

===Como contrapunto a esta retrógrada "mentalidad de la interfamiliaridad intocable", la naturalidad con que asumían los Hermanos De Celis el que el sorteo les emparejase. Lo que aprovechaban Cayuso y Pepínpara bridar, sin concesiones y con seriedad y ardor, lo más espectacular y vistoso de sí mismos; del virtuosismo de su dotado repertorio.

===Así que no nos venga el aluchero pendonero con su "sentir de los agarres", de unos agarres pesadísimos y disputados de malas formas como queda dicho. Y en cuanto al "sentir"….más vale quedarnos con el sentimiento de Leonesidad que transmite una Lucha Leonesa como Deporte, más allá de costumbrismo y tradición.

===No acaban de desaparecer quienes consideran que la L.L. no se sostiene sin ese componte del "aluche de la boina". Y esta minoría la sostienen esos voceros -cual consejeros áulicos- que tratan de presentarnos una Lucha leonesa trufada desde unos "Viejos Aluches" que no han palpado con anterioridad a la contemporánea transformación. Y recurren al "mito aluchero" recompuesto en base a oídas enaltecedoras sin ningún rigor y cual relatos de filandón.

ADHERENCIAS TÓXICAS

===Lo único que en alguna medida se mantiene, y en negativo, es la duración desorbitada de los Corros a modo de estigma de la L.L. (estigmatizada por ello más que por ninguna otra cuestión por parte de los potenciales aficionados). Aunque una duración tampoco comparable a la que le hacía proclamar al Che de Prioro: "en mi pueblo llegaban a durar dundíapaotro, así que no importa lo que duren…".

===Y, aunque parezca mentira, con esa mentalidad llegó a presidir la Federación no hace tanto ¡Menudo futuro aluchero con él de Presidente! Hagamos votos por que nunca accedan la Federación mentalidades así, lejos de adherencias mitificadoras y reminiscencias tóxicas, que distorsionan el sentido conceptual de una L.L. modernizada y homologada como Deporte

===En fin, frente a "Los Viejos Aluches" (y por qué no "viejunos"?) sin más, la VIEJA/NUEVA LUCHA LEONESA, la cual sí que hunde sus raíces en tiempos pretéritos (y "con aroma de siglos" que diría el ínclito vate Olegario R. Cascos). Pero dejando a un lado rancias invocaciones -y evocaciones- a un pasado a mitificar. Retórico y postizo. Y como tal Aluche corriendo el riesgo de "su adscripción Cántabra" según el Diccionario de la D.R.A.E.

MARRODISPERSIONES

---¿Organigrama directivo pendiente de publicar? ¿Concluye la legislatura y todavía estamos así? Acaso por el escaso espacio a ocupar el grafico, tan sólo por un par de nombres?

---En esa línea se vino echando en falta una política de Comunicación seria y continuada ¿Página Web Federativa? ¿Acaso precisada de permiso del usurpador? Nada, que aparecen intrusos alucheros por todas partes.

---L. Base. Se nos asegura por parte de gentes con criterio e independencia -independencia de criterio, vaya- que han venido desarrollándose razonablemente bien los Corros de la chavalería; incluso tirando a muy bien.

---A pesar de los agoreros. Y en ellos felizmente sin showman charlatanero. Recogido queda. Lástima de un imperdonable marginamiento difusor, tan estimulante para organizadores y chavales.

---Así mismo una pena que no todas las parcelas de la Lucha no hayan funcionado igual. Difícilmente con el crecido y endiosado mediatizándolo todo. Y que, según parece, también lo intentó con la L. Base (sin lograrlo afortunadamente).

---A.F. """Este San Froilán acudí a ver un Corro de Bolos leoneses a cubierto. Y me chocaron varias cosas. Una, la edad de la mayor parte de los concursantes. Y me pregunté ¿qué es, que jugar a los Bolos no interesa a la juventud leonesa?

---"""Luego me sorprendió que mirones éramos cuatro gatos mal contados. Y por último me chocó que en el juego de los Bolos se entregasen las donaciones de jamones y similares a los ganadores, mientras en los Corros de Lucha lo que se hacía era sortear lo donado entre la gente según tengo visto por la tele.

---"""Es que parece que hasta los organizadores del juego de los Bolos consiguen que les donen jamones para sus ganadores, con el mínimo reporte publicitario derivado una insignificante presencia de espectadores, frente a la significativa de los Corros.

---"""Y quisiera añadir una cosa más en relación con La Lucha. La labor del Presidente de la Federación en funciones de Delegado federativo, me cuenta una persona que ve en directo los Corros, que al parecer se reduce a facilitar al locutor los nombres de quienes van a entregar los premios""".

---Ya por nuestra cuenta y para cerrar. Dado que en el Corro del Pilar la muy baja participación de luchadores -sobremanera en L. Femenina- trajo consigo una menor duración, mira por donde si por ese camino hallan la formula reductora del alargamiento de los Corros (cáptese la ironía).

---Más dispersión ¿Y la generaliza demanda televisiva de la "repetición de la jugada" a cámara lenta y con enjuiciamientos técnicos…? Pues que ni p.caso.

---Y ya una acotación final al hilo de la actualidad. El federativo Asesor Externo (interno o mediopensionista), el talibanero chicopatodo aluchero-pendonero, les sigue llevando a su aluchero terreno: nada menos que en el Campeonato Provincial la medalla/hebilla para los Campeones con el texto "Aluche" (¿podio medallero Oro/Plata/Bronce para 1º/2º/3º? ¿y el obligado é intruso 4º?)

---Muy provincialmente identificador, muy leonesamente identitario, sí señor. "La leonesidad por bandera"; por hebilla. El Aluche (¿Cántabro…?) suplantando a la Lucha Leonesa en su Campeonato -"nacional"- de la Provincia Leonesa.

---Y eso que antaño no le iba la denominación aluchera al actual Presidente federativo, según él mismo manifestaba directamente a este Columnista ante su posicionamiento al respecto ("y conste que a mí tampoco me gusta lo de Aluche"). Se ve que hasta que se produjo, tras el Gran Descubrimiento talibanero, lo que parece que resultó "la Gran Revelación Aluchera". En fin.