21- Abril
21.04.2023
LA MÍSTICA DE LA L.L. La mística de nuestra Lucha va inmersa en su apellido, Leonesa, y que es justo lo que deplora la castellana "mística de San Villalar" (inspirada en sus castellanos "héroes" Comuneros) y con la que nos quieren adoctrinar. Y subordinar. Y someter.
==Ya nos apercibía Miguel Hernández desde sus "Vientos del Pueblo": …Leoneses, dueños del hambre, el sudor y el hacha/ reyes de la minería/ señores de la labranza/ yugos os quieren poner/ gentes de la Tierra mala/ yugos que habéis de dejar/ rotos sobre sus espaldas.
==Y a su vez nos despejaba don Antonio Machado en su poemario "Campos de Castilla": Castilla miserable/ ayer dominadora/ envuelta en sus harapos/ desprecia cuanto ignora.
==Como para no ignorar su despreciada L.L.: una manifestación -deportiva- que se les presenta como seña de Identidad Leonesa y elemento diferencial de la Regionalidad. "--Pues distraigámoslos, saquemos de la tómbola un BIC y que se entretengan con ello". Eso sí, el BIC ha de llevar siempre el añadido "de C y L".
==La L.L., desde su mística peleona y reivindicativa, metafóricamente desde su "saque a vueltas" ha de levantar el vuelo, porque es preciso conquistar la altura/ para esta tierra que nació sin alas (A. Gamoneda). Y es que, parafraseando a Crémer: León, y con él la Lucha Leonesa, es un compromiso del alma y un deber del corazón.
==Esta en su mística. Y nada tiene que celebrar cada 23 de Abril, castellanamente comunero y sanvillalero. Por más que años ha se llegase a arrastrar ignominiosamente la L.L. por la exaltadora/castellanista Campa comunera de San Villalar.
MAS SOBRE LA ASAMBLEA. Volvemos sobre la misteriosa Asamblea General. Aún asumido lo de que "lo que no se publica no existe", démosla por celebrada. Pero en qué términos y circunstancias. ¿Realmente se ha procedido con el formalismo (O.D. etc) y rigor desmenuzador-analítico exigibles?
==A la espera del "Relato"del chicopatodo gran descubrimiento. En torno al cual aparenta girar acaparadoramente y en exclusiva todo el horizonte mediático de la Lucha. Escaparate digital ajeno(?), o no tan ajeno (¿seudoficial-oficioso?)
==Tal parece que no hubiera otro rostro que el talibanero rostro. Insistimos, a riesgo de suplantar a la oficialidad; o acaso empeñado en suplantarla. Y que propicia al camaleónico conspirador aluchero un protagonismo permanente fruto de su conspiranoide tontactividad. ¿En detrimento -oscurecedor- del liderazgo presidencial?
==A lo que íbamos. A la vista de la situación presente ¿transitorio Plan B para una "alternativa de tránsito"? Bien está la proyección asamblearia de fundamentos y preceptos, si es que existieron ¿Pero qué hay de la funcionalidad operativa? ==¿Vamos a seguir otra Temporada, operando y funcionando en precario, sin cambios perceptibles? Cuando en esta ocasión sí se ha dispuesto de tiempo abundante para actuar con anticipación y sin sobresaltos de última hora. En orden a escenografía moderna é imagen renovadora.
==Dicho sea todo lo anterior -a vueltas con la Asamblea-, no solo para abstraernos y desintoxicarnos de una actualidad subvencionadora que nos viene impuesta, sino para que "los árboles (ocasionales y sobrevenidos no son impidan ver el bosque (del cotidiano reto diario)".
==El bosque de una realidad operativa y funcional que está ahí y que parece cual si estuviera justificado marginarla por la otra actualidad circunstancial, ajena a la gestión del día a día y presuntamente en vías de solucionarse. Y esperemos que con carácter definitivo.
JUEGOS AUTÓCTONOS. No se pueden meter en el mismo saco las reivindicaciones económicas (ni de otro tipo) de los Juegos Autóctonos con las del Deporte de la L.L.: el primero y más leonés de los deportes.
==Con subvenciones o sin ellas seguirá gente talludita matando el ocio "jugando a los bolos" (a veces hasta de domingo y con corbata). Ó entreteniéndose ejercitando el minoritario juego de la llave, la tarusa, la herradura…; así como los universales juegos de la rana o la petanca (falsamente cualificados de autóctonos ¿ancestrales y vernáculos también?).
==Todos ellos a practicar espontáneamente, sobre la marcha y en cualquier parte. Pero competir seriamente en L.L., deporte netamente de competición, requiere dotaciones económicas inherentes a tal actividad reglada, oficializada y demás. Y así lo de la distribución del 60%-40% parece un chiste ¡¡Menudo oportunismo para la posición psicológica de los Juegos Autóctonos su alineamiento haciendo causa común con la L.L.!! Aventajado y nunca soñado posicionamiento.
AUTOFINANCIACION. Sucede que hasta el momento la única vía subvencionadora de la L.L. es la Administración. Y en concreto la Provincial. Porque no se va a pensar que la Administración Autonómica Castellana va a plantearse echar una mano a un valor que representa como el que más una diferenciadora seña de Identidad Regional/Leonesa? Reiteramos, ya se justificaron con el otorgamiento, generoso y graciable, de una "L.L. como Bien de Interés Cultural". --Pero ,oiga, "de C y L." eh, no se vayan a creer…
==Pues efectivamente, así viene siendo: única vía de supervivencia económica -y casi vital- para la L.L. ….en tanto la L.L. no llegue a autofinanciarse. Objetivo prioritario, si no alcanzarla al menos aproximarse a la autofinanciación.
==Desde una a modo de "Fundación para la L.L.", búsqueda de Mecenazgo, Patrocinio Integral (Caja Rural, Abanca… como en lo ejerció nuestra histórica Cajaleón y sus evoluciones).
==Ya nos apercibía Miguel Hernández desde sus "Vientos del Pueblo": …Leoneses, dueños del hambre, el sudor y el hacha/ reyes de la minería/ señores de la labranza/ yugos os quieren poner/ gentes de la Tierra mala/ yugos que habéis de dejar/ rotos sobre sus espaldas.
==Y a su vez nos despejaba don Antonio Machado en su poemario "Campos de Castilla": Castilla miserable/ ayer dominadora/ envuelta en sus harapos/ desprecia cuanto ignora.
==Como para no ignorar su despreciada L.L.: una manifestación -deportiva- que se les presenta como seña de Identidad Leonesa y elemento diferencial de la Regionalidad. "--Pues distraigámoslos, saquemos de la tómbola un BIC y que se entretengan con ello". Eso sí, el BIC ha de llevar siempre el añadido "de C y L".
==La L.L., desde su mística peleona y reivindicativa, metafóricamente desde su "saque a vueltas" ha de levantar el vuelo, porque es preciso conquistar la altura/ para esta tierra que nació sin alas (A. Gamoneda). Y es que, parafraseando a Crémer: León, y con él la Lucha Leonesa, es un compromiso del alma y un deber del corazón.
==Esta en su mística. Y nada tiene que celebrar cada 23 de Abril, castellanamente comunero y sanvillalero. Por más que años ha se llegase a arrastrar ignominiosamente la L.L. por la exaltadora/castellanista Campa comunera de San Villalar.
MAS SOBRE LA ASAMBLEA. Volvemos sobre la misteriosa Asamblea General. Aún asumido lo de que "lo que no se publica no existe", démosla por celebrada. Pero en qué términos y circunstancias. ¿Realmente se ha procedido con el formalismo (O.D. etc) y rigor desmenuzador-analítico exigibles?
==A la espera del "Relato"del chicopatodo gran descubrimiento. En torno al cual aparenta girar acaparadoramente y en exclusiva todo el horizonte mediático de la Lucha. Escaparate digital ajeno(?), o no tan ajeno (¿seudoficial-oficioso?)
==Tal parece que no hubiera otro rostro que el talibanero rostro. Insistimos, a riesgo de suplantar a la oficialidad; o acaso empeñado en suplantarla. Y que propicia al camaleónico conspirador aluchero un protagonismo permanente fruto de su conspiranoide tontactividad. ¿En detrimento -oscurecedor- del liderazgo presidencial?
==A lo que íbamos. A la vista de la situación presente ¿transitorio Plan B para una "alternativa de tránsito"? Bien está la proyección asamblearia de fundamentos y preceptos, si es que existieron ¿Pero qué hay de la funcionalidad operativa? ==¿Vamos a seguir otra Temporada, operando y funcionando en precario, sin cambios perceptibles? Cuando en esta ocasión sí se ha dispuesto de tiempo abundante para actuar con anticipación y sin sobresaltos de última hora. En orden a escenografía moderna é imagen renovadora.
==Dicho sea todo lo anterior -a vueltas con la Asamblea-, no solo para abstraernos y desintoxicarnos de una actualidad subvencionadora que nos viene impuesta, sino para que "los árboles (ocasionales y sobrevenidos no son impidan ver el bosque (del cotidiano reto diario)".
==El bosque de una realidad operativa y funcional que está ahí y que parece cual si estuviera justificado marginarla por la otra actualidad circunstancial, ajena a la gestión del día a día y presuntamente en vías de solucionarse. Y esperemos que con carácter definitivo.
JUEGOS AUTÓCTONOS. No se pueden meter en el mismo saco las reivindicaciones económicas (ni de otro tipo) de los Juegos Autóctonos con las del Deporte de la L.L.: el primero y más leonés de los deportes.
==Con subvenciones o sin ellas seguirá gente talludita matando el ocio "jugando a los bolos" (a veces hasta de domingo y con corbata). Ó entreteniéndose ejercitando el minoritario juego de la llave, la tarusa, la herradura…; así como los universales juegos de la rana o la petanca (falsamente cualificados de autóctonos ¿ancestrales y vernáculos también?).
==Todos ellos a practicar espontáneamente, sobre la marcha y en cualquier parte. Pero competir seriamente en L.L., deporte netamente de competición, requiere dotaciones económicas inherentes a tal actividad reglada, oficializada y demás. Y así lo de la distribución del 60%-40% parece un chiste ¡¡Menudo oportunismo para la posición psicológica de los Juegos Autóctonos su alineamiento haciendo causa común con la L.L.!! Aventajado y nunca soñado posicionamiento.
AUTOFINANCIACION. Sucede que hasta el momento la única vía subvencionadora de la L.L. es la Administración. Y en concreto la Provincial. Porque no se va a pensar que la Administración Autonómica Castellana va a plantearse echar una mano a un valor que representa como el que más una diferenciadora seña de Identidad Regional/Leonesa? Reiteramos, ya se justificaron con el otorgamiento, generoso y graciable, de una "L.L. como Bien de Interés Cultural". --Pero ,oiga, "de C y L." eh, no se vayan a creer…
==Pues efectivamente, así viene siendo: única vía de supervivencia económica -y casi vital- para la L.L. ….en tanto la L.L. no llegue a autofinanciarse. Objetivo prioritario, si no alcanzarla al menos aproximarse a la autofinanciación.
==Desde una a modo de "Fundación para la L.L.", búsqueda de Mecenazgo, Patrocinio Integral (Caja Rural, Abanca… como en lo ejerció nuestra histórica Cajaleón y sus evoluciones).
==Dejar de lamentar continuamente la eterna -y tóxica- dependencia exclusiva de las "ayudas públicas". Con lo que implica tal toxicidad: subordinación absoluta.