24- Febrero

==DIPUTACIÓN. ¿Liquidaciones deudoras... o liquidación L.L.? Sería bueno conocer (vía nonata Web federativa) el alcance de las gestiones, expectativas y virtualidad ¿Esperanzados, engañados...?

==LUCHA FEMENINA. Interrogante más directo en otro frente ¿qué acciones se están tomando para el impulso de la L. Femenina? Implementar, dinamizar... En orden a superar la ridícula cifra de participantes actuales, reflejo del mucho margen de superación pendiente.

==Con qué medidas impulsoras de activación. Porque un tanto pasiva la mera aplicación de la norma(¿?) de obligado cumplimiento (sólo en este nuestro deporte?) de abrir la "espita femenina" a todos los Corros, sin más. Por cierto, y la duración de las 3, 4...horitas ¿también de obligado cumplimiento/aguantamiento?

==C.TECNIFICACIÓN. Va de interrogantes de nuevo ¿Abordamiento de "alternativas al Cinto", presuntamente lesionador y desde luego opresor y limitador de movimientos? Lo de siempre por nuestra parte: no se trata de supresión, sino de sustitución más adecuada al interés físico y deportivoluchístico.

==Y en tanto a reticencias en cuanto a lo emblemático y tradicional del cinto actual, recuérdese el agarre al pantalón de estameña hasta principios del siglo pasado.

==Más en la órbita del C.T. En línea con el estudio sobre alternativas y posibles variantes a cuenta del Cinto, otro tanto sobre la prevención de lesiones: mesa multidisciplinar y a ello. Preparación física y orgánica puesta a punto, entrenamientos tecnificados, controles etc.

==Y al hilo de las variantes y en otra dimensión ¿se contempla la preparación/tecnificación de nuestros luchadores para la práctica de variantes de Lucha universales y olímpicas? Grecorromana, libre olímpica, sambo. Para llegar a intervenir en campeonatos nacionales e internacionales, de gran alcance en cuanto a difusión y de una gran repercusión sobre la L.L.

==De esto sabe mucho la L. Canaria (que de lo que no quiere saber nada es de las luchas folklóricas), con los éxitos internacionales de un Juan Barbuzano o un campeonísimo continental como Santiago Ojeda (éste en judo). "Seguir al líder" intercambiando experiencias y demás.

==Hace un par de veranos el hoy Director del C. Tecnificación comentaba personalmente a este columnista que lo del bi-arbitraje, el heredado (de las últimas Federaciones postAgrupación) doble arbitraje de las indecisiones y contradicciones, se había ya decidido su desaparición.

==Pues se sigue a la espera de algo que debió cortarse tiempo ha. Más bien no debió aparecer nunca esa absurda originalidad de nuestra lucha: inexistente en ninguna modalidad de lucha ni en ningún deporte individual de contacto (boxeo...). Un solo árbitro por combate ¿tan difícil de "resolver"?

==DESMELENAMIENTO. Dispongámonos al desmelene por parte del Secretario General de la FILFA (Federación Internacional de Luchas Folklóricoceltas Arcaicas), ante nada menos que su Asamblea General.

==La cual va a de mantener en vilo al mundo luchísticoleonés. Al igual que la Lucha (folkórica) del "filfo" Secretario General por su ratificación en el encumbrado cargo (a perpetuidad?).

==Durante estos días el "filfo" se desmelenará frenéticamente y no dará hato. Como si no hubiera mañana. Y cual si no hubiera otro horizonte luchístico a divulgar. Entre tanto no ha de existir otro cuestionario a plantearse. E in crescendo en fechas sucesivas. Atacao.

==No va a existir otra actualidad luchística estos días que la Asamblea de la FILFA y su deriva en clave lucha folklórica. Aireado triunfalistamente por el "filfo" Secretario General presuntamente perpetuo. Buscando trascenderlo a los medios, con lo que toda la demás problemática de la L.L. no cuenta; no se contempla a efectos informativos.

==Ay Señor, señor...