24- Noviembre

ASIGNATURAS NO SUPERADAS. No es cuestión de considerar un triunfo el sacar la temporada adelante y rematarla, como principal objetivo. Lo cual tiene su mérito y no se lo regateamos a los dirigentes: detrás de ese remate hay una gran dosis de esfuerzo y dedicación.

==Pero ello no debe impedir analizar con frialdad, profundidad y detenimiento su desarrollo y resultados. Así que frente a un fatuo triunfalismo oscurecedor, contrapondríamos la lucidez del juicio de Don Antonio Machado cuando sentenciaba "el hacer las cosas bien importa más que el hacerlas". Así que desmenucemos por partes y sin apresuramiento.

==Lucha Femenina. Parece que en esta asignatura no se "progresa adecuadamente"; más bien regresivamente. Menor participación, cifras muy bajas en todo caso y sin que se notase el señuelo en el que se confiaba a priori: la equiparación de Premios con la L. Masculina. Se ha de buscar el revulsivo por otro camino para incentivar la participación (y no solo de las chicas). Echar las redes en otros caladeros distintos - complementarios- a los actuales.

==L. Masculina. Y es que es las inscripciones en los Corros entre los chicos, tampoco han ido a más. E incluso en alguna Categoría tan mínima presencia como en el caso de las féminas. Decreciente evolución en este apartado y ha de constatarse así de crudamente. Abundando en la jerga académica, tampoco aquí parece que "se progresa adecuadamente"

==Duración. También sigue pendiente de aprobar esta asignatura. Movernos en torno a las 3 horas mínimamente (y de ahípalante en bastantes ocasiones) no es admisible. La medida(?) de la reducción penalizadora del tiempo del agarre, que ya de entrada parecería el "ahorro del chocolate del loro"… de haberse aplicado, y puesto que difícilmente hubo ocasión de penalizar, dado el automatismo de esta acción generalizadamente. Más De Lo Mismo (M.D.L.M.), pues. Claro que en el caso de caída de participación, tanto en chicas como en chicos, el desesperanzador balance sería "menos De Lo mismo" (m.D.L.M.); de los mismos nombres como constatamos a continuación.

==En lo competitivo. O más bien anticompetitivo. Lo que solo pasa en la L.L.: en ninguna competición de disputa individual la relación de participantes resulte casi calcada. Y los campeones más calcados aún, con lo que cero en emoción é incertidumbre. Y se mantiene -o se acusa más aún- de un año para otro. M.D.L.M.

==Lesiones. También preocupante el notable aumento de percances en los Corros. Desproporcionado con relación a otras prácticas deportivas ¿Comisión multidisciplinar para investigar posibles causas más o menos comunes, posible prevención etc.? Algo que no sea inhibirse como si el problema -y grave- no existiera.

==Bi-arbitraje. Hemos escrito tanto sobre ello que pensamos que no es cuestión de repetirse. Concluir que estamos ante un bochornoso M.D.L.M.: la herencia del Verduras de turno, quienquiera que fuera el iluminao, asumido mansamente por una J. Directiva cuyo Presidente anteriormente nunca lo compartió. Muy al contrario, alejado del poder federativo, siempre tuvo clara la necesidad de eliminar esta anomalía: que nos distingue para mal de cualquier otra modalidad deportiva de enfrentamiento individual y ya no digamos de contacto. De hecho en las últimas competiciones organizadas -marginalmente- por la Agrupación que presidía (Auditorio, Plaza Mayor, Espacio León), siempre un solo árbitro…mientras simultáneamente en las oficiales de la federación seguía la parejita. Ante el misterio de la no supresión año tras año de algo tan sencillo de solucionar, toca especular: temores, intereses creados, compromisos… En cualquier caso la política ha puesto de moda lo del "cambio de opinión".

ASIGNATURAS APROBADAS. Antes de seguir adelante con lo pendiente de aprobar (lo reanudaremos la semana próxima), cabría que nos fuese planteado "si no habrá algo que se esté haciendo objetivamente más o menos bien". Pues claro que sí, hombre. Subjetivamente, marropinando, de entre lo positivo:

==Servicios Sanitarios. Entendemos que "las asistencias" funcionan razonablemente bien. Y su presencia, además de tranquilizadora para los competidores, aporta a la L.L. una imagen de deporte responsabilizado y moderno.

==Lucha de Base. Cuya Liga -con todas las limitaciones inherentes, suponemos- tirando a ejemplar. En lo participativo y en lo organizativo. Y con un speaker que se limitaba -felizmente- a ejercer de eso, de speaker/presentador: sin meterse en las marginalidades que venimos señalando y deplorando desde aquí é impropias de tal cometido.

==Cursos de Monitores. Muy sobresaliente de entre lo positivo. Bien por el Centro de Tecnificación, con la dificultad añadida en lo organizativo de la homologación actualizadora de extrañas titularidades pretéritas. A complementar con el "Curso de Árbitros" y que imaginamos pendiente de la inaplazable Reforma del Reglamento (RR:errequerre), puesto que de lo contrario no tendría sentido. Por contra sin noticias de las Escuelas de Lucha.