26 - Septiembre
ACOMODATICIOS COPIADORES.
===No solo es cuestión de buena disposición y esforzado trabajo, que también, sino de imprescindibles aportes de imaginación, energía, coraje… Lo del voluntarismo, cuestión necesaria pero no suficiente
===Frente a la renovación con enfoque modernizador y proyección de futuro, se mantiene lo rancio, caduco, trasnochado. Tradicional, que degenera en retro y cutre; vintage, déjà vu. Cuando de lo que trata es de pasar de tal obsoleto y arcaico circulo vicioso al virtuoso círculo de lo moderno y futurista.
===Todo son copias -y al pie de la letra- de lo anterior; pero solo copiando "de lo malo". En todos los frentes de los Corros y en la propia organización interna. Se copió lo de mantener limitaciones a la participación de Juveniles en la competición Senior: lo que no sucede en ningún deporte y que habría de repercutir positivamente en la motivación generalizado de los chavales, así como en el propio nivel competitivo del Corro.
===Una puesta en escena cutre y chapucera. Mantenimiento de la apertura de Inscripciones sobre la marcha del desarrollo de la Competición, sin cierre generalizado al comienzo; tal parece que hubiera "niveles de Categorías", con gente de peso -específico- en el vestuario que se suele decir. Consecuentemente el pesaje también en paralelo y lo que es peor a la vista del público. Al igual que se continuó sin disponer de un "minirrecinto móvil", no solo para pesaje sino -y sobremanera- como vestuario, masaje, musculación…
===Siguiendo con la escenificación y en cuanto a logística, Mesa del Jurado desvestida -ornamentalmente- y de pobretona imagen. Se mantiene un minúsculo reloj electrónico, alejado del deseable cronometro/marcador de tamaño adecuado y prestaciones varias; así como de publicitable financiación dada la convergencia de miradas de los espectadores sobre él. En intendencia se retrocede hasta el extremo de llegar a solicitar por megafonía -y en más de un corro- la elementalidad "del abastecimiento de agua para los luchadores".
===Sin ahondar más en logística é intendencia, incidimos en la operatividad organizativa de lo protocolario, donde se perpetúan los absurdos en las entregas finales. Y que incluyen al 4º clasificado (a menudo "sin tirar a nadie"), lo que no sucede con ningún deporte: 1º/2º/3º correspondientes con testimoniales oro/plata/bronce (…más testimonial ojalata en L.L.). Hasta los modestos Bolos Leoneses premian sus Concursos con podio para 1º, 2º y 3º. Por cierto absurdamente mínimo distanciamiento de un punto entre 3º y 4º para la clasificación general de la Liga.
===La eliminación de la entrega para el 4º no representaría gran cosa a efectos de alargamiento del corro, pero todo contribuye. Como lo sería el que las entregas lo sean por una misma persona y de seguido; sin ése entrar/salir que prolonga innecesariamente y sin brillo añadido -al contrario apelmazante y espeso- ese tedioso ceremonial.
===En otro orden de cosas a voleo, se sigue sin facilitar el peso de los contendientes en todos y cada uno de los combates (que tanto ilustrarían el juicio de los espectadores). Se mantiene la licencia no gratuita para la L.Base, así como las referencias mediáticas en la competición de los chavales -también de efecto motivador y estimulante- sigue siendo prácticamente nula.
MARRODISPERSIONES
----La Crítica luchística (es un decir lo de crítica) muy al contrario que las positivas individualidades -"trio angelical"- que resaltábamos la semana pasada, muy en la línea de las negativas colectividades (instituciones, sociedad leonesa…).
---Sin poner en ningún momento el dedo en la llaga, para destaparla y mostrarla, por más que en positivo y constructivamente. Por el contrario, torpedeando avances con un sesgo a favor de corriente, manipulando sutilmente para que se asuma que -aseguran- los avances y modernidades desnaturalizan la L.L.
----Mientras por la insufrible megafonía talibanera/charlatanera/aluchera, si no descaradamente adoctrinando, sí llevando a los espectadores a que encuentren justificadas las aberrantes normativas a aplicar por los arbitruchos para nada duchos y bendigan sus decisiones. Amen en todo.
----Complaciente y placentera seudocrítica. Rehuyendo é inhibiéndose de la problemática de la lucha, tan patente y perceptible. Por todo el mundo…salvo por la -eufemísticamente- Crítica luchística.
----En su relato, no se subraya ni la cortedad de público ni el alargamiento de la duración; ni la disminución de participantes ni (sobremanera en féminas) ni la frialdad de los espectadores: sin el enganche pasional que genera la incertidumbre de los resultados en general.
---Lo suyo anécdotas, gracietas, chascarrillos…y clasificaciones. Pero sin profundizar lo más mínimo en el análisis crítico que -como tal- correspondería a una Crítica deportiva.
----Final con sugerencia. La plasticidad estética de la L.L. ¿no merecería el reconocimiento testimonial de su "Concurso de Fotografías"? Luchística competición fotográfica. Un hito más, ya sabe, en la ruta hacia una L.L. inclusiva y proactiva.
