16- Octubre
==En la expectativa de una nonata (nueva? retocada?) Federación, no debería desaprovecharse esta espera sin más. Intervalo para poner el foco en otros horizontes compatibles con el momento sanitario actual.
==Tránsito propicio para ser transitado sin apresuramientos y con la calma de que no se dispone en una época normalizada; y por ende apresurada. Horizonte institucional, ideas en torno a marketing/optimización de recursos, propuestas anteproyecto Reglamento etc etc etc.
==Cuestiones de lo más dispares. Tan aparentemente banal como presionar al Consistorio Leonés para la iluminación del Monumento a la L.L., para un mayor "lucimiento" del vistoso grupo escultórico. "Deslucido", éso, por falta de luz.
==Y complementado con placa identificadora, donde figurase significado, autor, fecha. Ambas exigencias, iluminación y placa, que debieran resultar elementales y obvias. Y más que superadas.
==Así mismo, plantearle al Ayuntamiento la procedencia de darle un nombre más acorde que la horrorosa denominación de Luchódromo. De antiguo venimos sugiriendo -razonadamente- lo de "Pabellón de L.L. Cayo de Celis".
==En esa clave de disparidad y al margen de la Administración. Internamente proceso de diseccionamiento del desfasado Reglamento y aflorar rectificaciones é incorporaciones analizadas en profundidad. Con una labor previa de cribado minucioso y demás.
==Sin duda al aficionado le agradaría saber cómo van las luchísticas "labores de interiorismo, medicina interna, terapia de confinamiento..." de cara de reemplazar la percepción de una L.L. mustia y como apagada.
==Lo único que trasciende informativamente (el filandón aluchero no es información) es la reiteración en los pasos hacia una Federación propia. Por cierto que lo de propia nos lleva siempre a lamentar que no quepa suplantar lo de autonómica(castellana) por una autónoma(operatividad), con acceso directo a la propia Federación Nacional (F.E.L.). A efectos de negociación directa con todo lo que ello representa.
==A lo que íbamos. La singularidad de la L.L. debería requerir pluralidad de juicios. Plural y enriquecedora corriente opinadora. Ya saben, recoger por allá y acoger por acá; aquí mismamente.
==Nos rebelamos contra la aceptación pasiva enganchados al conformismo. O al efectismo eufórico de acoger cual panacea o purga benito el denominador quiebro federativo. Bien acogido sea el nuevo rumbo si ha de ser bien transitado.
==Si dejar de reiterar que la gestión de este "marco legal" (a lo que se desprende exitosamente encauzada y dirigida por Héctor de Castro), no debe servir de coartada para el parón de otras gestiones interconfinamiento: compatibles con éste.
==Mas no es cuestión de ponerse estupendos. El gubernamental eufemismo ridículo de "la nueva normalidad", a ver si cobra verdadero sentido como auténtica "nueva normalidad para la L.L.".
==Ultima hora. Felizmente acuden al rescate del silencio de la L.L....los de siempre en los últimos tiempos: la Concejalía de Cultura y Deportes del ayuntamiento de Valdefresno/Sobarriba. En esta ocasión mediante la convocatoria de un "I Certamen de Relatos Breves sobre L.L.".
==Pues albricias y bienvenida sea esta nueva iniciativa, en este caso luhístico-literaria. Justamente cuando nuestro deporte más necesitado se halla de algún tipo de impulsos, más allá de la nominalidad de situar lo de Lucha antes o después de Territorial (C y L).