21- Febrero
*Visto lo visto, más lo que está por ver, sería lógico preguntarese ¿en orden a la L.L. para que le sirve la autonomía de C Y L? Pues como en todo lo demás para nada de nada. Bueno sí, cumple con su enunciado: Castyga León
*Que éso sí que sí. Sirve paestorbar (a la L.L.), poner trabas y dificultades... Y tratar de abducirla; y degradarla alineándola -y alienándola- con los juegos autóctonos (también de Castilla: mazas, monterilla, garrote, bolo segoviano...) é incorrectamente autóctonos (rana, petanca). Repercute negativamente, pues; ni una sola repercusión en positivo.
*Para eso...mejor -mucho mejor- ir por libre. Bajo el cobijo de la Diputación PROVINCIAL. Y de los Ayuntamientos DE LEON. Con una línea oficiosa é informal, pero directa, con la Federación Nacional. Y por supuesto con L.Canaria. y por supuesto nó con las luchas folklóricoceltas.
*Con la Federación Española de Lucha, una vez que desde León sean acogidas también, bajo el mismo paraguas de la L.L., las modalidades de Lucha universales y olímpicas (grecorromana, libre-olímpica, sambo).
*De lo que no cabe desprenderse es de su condición de Deporte y de su Identidad Leonesa. Esto último ya lo proclama vibrantemente su Himno: Furia y casta leonesa/ han hecho de este Deporte inmortal/ para orgullo de un Pueblo/ que le dio su Identidad.
*Leonesidad/identidad que nos proporciona todo un chute de autoestima. Nada que ver con la autocomplacencia: reñida con la autocrítica y la autoexigencia. De la autocomplacencia huir tanto como del abatimiento y/ó los acomodos: las odiosas posturas acomodaticias.
*Alza el rabo León!! con todas sus consecuencias y efectos. Pero sin descuidar la vigilancia trasera en evitación de que tedénportrás los antileoneses; que tratarán sin duda de metérteladoblada, con nocturnidad yalevosía detrásdelasebe...
*Por cierto, también es aplicable a nuestra luchística Causa el emblema leonesista antiautonomía, LEXIT: L-ucha E-mancipada... obviamente de Castyga León.
*En clave de estimulación, cabe preguntarse si es que no genera nada notíciable la Lucha y merecedor de ser publicado y difundido. En embrión ó ya "a la brasa" que diría un castizo. Ay Señor Señor...
*Pragmáticamente ¿avances con el mecenazgo, patrocinio integral (ó parcial para actividades puntuales)? Entre tanto seguimos apostando por acciones low cost para ir llenando jornadas.
*Debut deportiva del Palacio de Exposiciones en clave baloncestista...y que no luchística. Hubiera estado bien protagonizar la L.L. el estreno deportivo de la flamante instalación.
*Pero se puede propiciar algo luchístico. Resultaría bonito...y glamuroso. Muy por encima del malllamado luchódromo (y bienllamado "Pabellón de Lucha Cayo De Celis"): mal (ísimo) de nombre pero al parecer bien (dotado) de goteras y deficiencias varias.
*Mediáticamente se siguen empeñando en calificar de derby regional el encuentro balonmanista León-Valladolid. En cazurro, vuelta la burra al trigo: que son dos Regiones -separadas por la "y"- que en todo caso se trataría de "duelo interrregional" y nunca regional.
*Qué cosas...Qué falta de rigor. Qué antileonesidad.
