03- Septiembre
==No se debería pasar por alto la decisiva aportación del Procurador de UPL Luis Mariano Santos en el recorrido en pos del "marco legal" para la Lucha Leonesa.
==Desde el primer momento, con su gestión marginal y con su minúsculo voto en solitario, estuvo siempre en la brecha. En primera línea de la trinchera reivindicadoramente indesmayable.
==En primer plano cuando correspondía -parlamentín- y moviéndose en la sombra buscando apoyo y atando compromisos. Sin pretender la gloria del foco mediático: la capitalización política del logro nunca fue su objetivo.
==De lo que en ningún momento se alejó fue de la idea clara de considerar a la L.L. no solo como el primero y más leonés de los deportes, que además -y sobre todo- una seña nuestra Identidad Regional Leonesa.
==Desde esa su condición de hecho diferencial, un valor estratégico -valor añadido- en clave de Leonesidad. Depositario de las esencias más genuinas de nuestra historia y tradición.
==A otra cosa. Antes de la esperada gran eclosión, esperemos que con más capacidad de maniobra y más medios en todos los órdenes, ir dignamente salvando plazos incentivados con el espíritu de la Agrupación. Que no tengamos, invocando a Ortega, que aplicarnos su conocido "no es eso, no es eso"...
==...Por lo que se echa en falta ahora y que la Agrupación de L.L. llevó en su "espíritu" hace tres décadas. Y precisamente con la misma Presidencia: Agrupación 1983 / Federación 2019(aún sin pandemia).
==Y que gran parte de lo cual perfectamente incorporable a este periodo de tránsito hacia la nueva etapa de la "tierra prometida". Pues a la espera del esperado vuelco general, a vuelatecla:
==Desarrollo y ritmo competitivo de los Corros. Superación de un continuismo que desengancha a los fieles é impide el enganche de los no afines. Incidir en el proselitismo captador mediante agilidad y frescura en el transcurso competitivo.
==Escuelas de Lucha. Y al hilo de ello, Curso de Monitores: para algo más que la pedagogía de "la gocha" -vulgar zancadilla- o el retortijón, recursos pobres y manidos y casi exclusivos de la L. Femenina.
==Curso de Árbitros. Destierro de la desuniformidad (de vestimenta y ya no digamos de criterio) incluida la elemental compostura y estilismo de lo que tanto adolecen los seudoárbitros actuales.
==Avances con el marketing luchístico, merchandising... Videos divulgativos, programas mediáticos difusores de alcance, foros debatidores a través de "puestas en valor y puestas en común" sumando sinergias y demás demás. Ya saben, en la búsqueda de un copioso caudal de "torrente de ideas" abiertamente participativo
==De ahí que no por casualidad le fuese concedida a aquella añorada Agrupación el mayor de los honores: ser votada como la mejor Federación -sin serlo en puridad- por el resto de las Federaciones Provinciales y los medios de comunicación de la Capital.
==Retomando el "no es eso, no es eso" orteguiano, velar por la Lucha desde el chascarrillo sirviéndose del "buen tipo" ó del "entrañable" que tampoco puede faltar, resulta anestesiante y narcotizante buenismo.
==Vía El Santón pordiosero/progre de diseño, apoyándose en sus "asesores": los que se arriman en el asiento de al lado para que les mencione en el Relato; y cuyas opiniones hace coincidir con sus propios registros.
==Sin olvidar la "gran aportación" en favor de la L.L. y su futuro, con su vanidosa afición a motejar a cualquier luchador que se le ponga por delante. Otro aporte más en sus desvíos -desvarios- antiluchísticos.
==Soslayando, eso sí, la cruda denuncia de -por ejemplo, entre lo dispar y lo disperso- la duración eternizante é insufrible de los Corros, la estadística de lesiones, la desgracia de que ganen siempre prácticamente los mismos. Síndromes y estigmas múltiples de la Lucha a poner correctoramente negro sobre blanco.
==La absurda tarjeta apercibidora de pasividad a uno solo de los dos (en tal caso no existiría combate pasivo), la prevalencia de la primera caída en los empates finales con caídas, la eliminación de los dos -sin otra alternativa, que las hay- ante los empates a cero etc etc etc.
==Volviendo al cauce de lo serio. Nuevos Estatutos. De la mano de Héctor de Castro cabe esperar lo mejor, como corresponde a capacidad, rigor y dominio del medio y sus connotaciones.
==De la internalización/universalización de la L.L. a través de los "Festivales de Luchas Folklóricas", en manos del talibán (de diseño también), cabe esperar alucheros enfoques como corresponde a su aluchera deformación vía el aluche, la luche, los luches, el luche, los aluches...
==De las exhibiciones teatralizadoras y demás ¡ojito con ellas! Que la teatralización no degenere en sainete. Romanos en Astorga, Templarios en Ponferrada, Astures en Lancia/Villasabariego... Déjà vu.
==Tales apaños exhibicioneros y similares eran los que propugnaba el iluminado aquél de la "Lucha por La Montaña", como una alternativa para el futuro de la L.L. y excluyendo lo competitivo ¡Todo un visionario! Hasta el próximo Viernes.