5 -Junio

*Muchas cosas están condenadas a cambiar en la L.L. si de verdad queremos lo mejor para este deporte. A ello se ha de llegar desde la puesta en común de los temas y del debate consiguiente. Y precisamente a abrir esa cancha debatidora es a lo que se tiende desde aquí con estos planteamientos.

*Va de sugerencias, eso, debatidoras; marropinadora aportación al debatir. Por ejemplo, podría resultar interesante y pensamos que sumamente útil, llevar una estadística de las causas de las deserciones de luchadores que se inician en la práctica de la Lucha y abandonan.

*Abandonos por decepción de algún tipo, por falta de motivación, por desencanto o desilusión, por falta de horizontes. Por lesión sobrevenida, por temor a lesionarse, por diferencias exageradas de peso dentro de la Categoría, por encontrar más atractivo en otros deportes, por ausentarse de León laboralmente o por estudios...

*De la tabulación de los datos estadísticos con sus matices, y tras su consiguiente análisis, se pueden obtener esclarecedores indicadores. En lo específicamente técnico/luchístico sin duda saldría a relucir -lamentar- de forma destacada, lo que se viene echando de menos desde tiempo atrás: la inaplazable necesidad de más Categorías.

*Pesos más próximos, menos diferenciadores y que redundan no ya en la brillantez del espectáculo, que también y mucho, sino en la equitativa justicia equilibradora. Aproximarse a que la disputa, dentro de unos límites posibilistas, lo sea en equiparidad de condiciones de partida.

*Como "falta de peso" se llegan a justificar las deserciones de no pocos luchadores. Falta de "Pesos" más bien. Con más "Pesos", no incidiría tanto la falta de peso de los de menos kilos (dentro de cada Categoría)

*Y que no nos vengan con la monserga de que "a los luchadores no les gusta" (la innovación en cuestión ú otras). Como a algunos futbolistas no les gusta el VAR ó determinadas reformas reglamentarias a incorporar ¿Y por eso se van a dejar de introducir llegado el caso...? Entre tanto uno y cara a los luchadores, ya ven que como siempre, haciendo amigos.

*Sobre los intereses particulares y de presente han de prevalecer el interés general y de futuro de la L.L. El cortoplacismo equivale a un caminar con orejeras sin contemplar el entorno...y ni el horizonte medioplacista. Y ya no digamos a largo plazo.

*Marrodispersando. Adiós, alejada sea por fin de la L.L. ésa a modo de "Federación de Juegos y Deportes(?) Autóctonos de CyL". Agur, lejos y con viento fresco autonómico.

*Y ya de paso devolverles y que se queden también con el camelo -engañabobos en cazurro- del BIC. Bien de Interés Cultural de Castilla y León con el que camelaron -engañabobaron-a mucho incauto ("papel mojado BIC" en opinión de los Bolos Asturianos y Cántabros). A lo peor, por este otorgamiento hasta nos pasan factura...vía una "Lucha Catellanoleonesa" ó algo así.

*Enlazado con lo anterior del sometimiento luchístico al oprimidor corsé de la Autonomía, versus a Castilla para entendernos, le cuadra la amargura de los versos del escritor Tomás Álvarez, oriundo de La Cepeda: "Que no me sale un cantar/ para dárselo a mi tierra/ que solo me sale un grito enlutado de tristeza".

*Para de seguido T.A. repetir el canto/estribillo que desprende otras muchas verdades: "nacimos siervos humildes/ de señores y marqueses/ y el día que fuimos libres/descubrimos otros jefes".

*En el mismo plano emocional pero en positivo y desafiantemente reivindicativos, despedimos con una estrofa de los "Vientos del Pueblo" de Miguel Hernández: Leoneses...dueños del hambre, el sudor y el hacha/ reyes de la minería, señores de la labranza/ ------/ yugos os quieren poner, gentes de la tierra mala/ yugos que habréis de dejar, rotos sobre sus espaldas.

*Parafraseando a Miguel de Unamuno en su "me duele España", a otros también nos duele León y nos duele la L.L. Que no es sino la Lucha de un Pueblo y en último término la Lucha por León.